|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物,其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。 * f0 s7 s. V7 X- L0 I# {0 X
' n1 h# {+ t+ j. H ^1 y
就拿一夜情来说吧,每个女人听到这三个字,百分之八十会说,这些死男人。百分之十五会说,我阉了他(还好只有百分之十五)。至于最后的百分之五,男人呀,别太高兴,她会说的是,哼哼哼。
8 Z. ^. ]1 F$ z2 O( P
* z. b8 `3 w0 W! F 不是我替男人说话,脑袋里朝思夜想一夜情的,我承认男人比女人严重,可是真的发生,问题绝对不会始于男人,因为男人嘴巴比胆子大,脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。5 i9 [" W5 K) Z/ m# Y7 i4 N/ J
3 ]* q! I: n4 `' f. h& K
+ g0 i$ V, A: C$ i* e0 z2 g+ I
举个例子来说吧,男人独自出国,从买机票前三个星期就想有一夜情,上了飞机期待空中小姐对他微笑,期待有个绝色大美人坐在他旁边,可是每个男人都知道,空中小姐只对阿公阿妈笑,坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。
. n" a4 _$ c0 c4 j. i$ W& L/ [2 k) Z5 c
到了国外,男人会继续想,坐在巴黎的路边咖啡厅,总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼,似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天,想到头皮快破了,也坐上飞机回来啦,这时空中小姐会对你笑,并且问你:“Tea or coffee?”4 @/ b( D! ?9 U3 f7 u6 S: l
5 C9 E0 @7 {$ X+ t" v( I
我们再反过来看,要是女人想有一夜情,她恰好是空中小姐,她可以先在机舱里走上几圈,看中一个白痴亚当,然后只说两句话:“你去罗马玩呀?”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的,真的这么简单就搞定了。好,空中小姐转了几圈,满舱的男人,她却躲到厕所去吐,也没关系。" }6 B K- |* M Z
9 ]& k# _6 t# ?* ~3 ?
这次是个单身女旅行者,她在机场排队入境,她对前面那个白痴亚当说,你知道怎么搭地铁去饭店吗?百分之百,那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站,还会附一张地铁票。接着女人再说,这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找,而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票,然后说,我可以邀请你一起去吃吗?
; v. o9 g( Y5 t* Z- ?! `1 U5 c2 ?+ y) `/ q1 b- e
你们也都很清楚,换成男人问女人这些问题,得到的答案只有一个:神经病。
- _# h; X, n6 o c" q% D) A. R$ L1 `, g1 i
即使不出国,在小酒巴里喝瓶corona,男人对旁边的陌生女子说:“小姐,想要一夜情吗?”唉,五死十二伤。喔,我是指十七个男人都这么问的结果。" k' B# r7 n, [5 f
; g" g/ S8 G: ]5 h( | F/ L% p 要是女人问呢?好,也来模拟一次:“先生,想要一夜情吗?”有两种结论,第一种是男人问,要钱吗?如果不要钱,五死十二伤,喔,我是指十七个男人得到答案并实践之后,经过一夜操劳的结果。当然,有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱,也是五死十二伤,原因同上。也许女人会说,男人每天想一夜情,淫头秽脑,还说无辜。喂,凡未行动者,岂能入罪。: z1 s2 T3 g1 d, y- ^
' t' s2 o3 L. q/ c, A) b5 {
如果说以上的说法能得到各位的同意(我是指暗藏心底的同意,并不期望你们囗头上的同意),那么,你们说,可以骂男人无耻、卑鄙,或低级、下流,但,说老实的,能把一夜情全推到男人头上去吗?. y+ H: @! Y! J o/ `1 d
% M8 b- w* V* V" S0 S* }) l) p+ H8 Z 明明一夜情是女人的专利,偏把男人列为当然被告,你们说,男人是不是种无辜的动物?6 d1 M& U! Y% D( j/ N" J, B' E2 S; F j
/ U; C7 p O7 U& M8 \$ w 唉,身为男人,闭嘴吧。 ; P( q2 Q7 M/ G) }: l$ o& G2 E1 E
[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|